­Սոյն գրու­թիւ­նը կար­դա­ցո­ւած է ֆրան­սե­րէն, ­Փա­րի­զի Ալ­ֆոր­վիլ ա­րո­ւար­ձա­նի «Մ­շա­կոյ­թի ­Տուն»-ին մէջ կա­յա­ցած հայ գրքի Armen’ Livres ցու­ցա­հան­դէ­սին, որ այս տա­րի նո­ւի­րո­ւած էր ­Յա­րու­թիւն ­Քիւրք­ճեա­նի յի­շա­տա­կին:

Ոչ մէկ վայր եւ մի­ջա­վայր ա­ւե­լի յար­մար է յար­գե­լու ­Յա­րու­թիւն ­Քիւրք­ճեա­նի յի­շա­տա­կը քան Armen’ Livres-ը:
Որ­քան դրո­ւա­տի­քով կ­՛ար­տա­յայ­տո­ւի ­Քիւրք­ճեան հայ գրքին շուրջ կա­յա­ցող տա­րե­կան այս հան­դի­պու­մին մա­սին:Ա­հա կարգ մը ար­տա­յայ­տու­թիւն­ներ իր տպա­ւո­րու­թե­նէն, տպո­ւած՝ «­Նոր ­Յա­ռաջ»-ի 16 Ապ­րիլ 2015-ի թի­ւին մէջ. Armen’ Livres-ը «հայ գրքի տօնն է», «հա­րիւ­րա­ւոր տիտ­ղոս­ներ», «հա­զա­րա­ւոր օ­րի­նակ­ներ» ցրո­ւած են սե­ղան­նե­րուն վրայ, տպա­ւո­րիչ է այ­ցե­լու­նե­րու մեծ թի­ւը, մե­ծեր եւ փոք­րեր, կազ­մա­կեր­պու­թիւ­նը մաս­նա­գի­տա­կան է եւ գործն է կի­նե­րու եւ տղա­մար­դոց խմբա­կի մը, ո­րուն եր­կա­րա­մեայ հե­տե­ւո­ղա­կան ճի­գին կը պար­տի ցու­ցա­հան­դէ­սը իր յա­րա­ճուն վե­րելքն ու յա­ջո­ղու­թիւ­նը:
Յ. ­Քիւրք­ճեա­նի վճի­ռը ա­ներկ­բայ է, ան մշա­կու­թա­յին այս ձեռ­նար­կին կազ­մա­կեր­պու­մը կը կո­չէ հե­րո­սա­կան, իր աչ­քին ան հա­մար­ժէք է ռազ­մա­ճա­կա­տի կրա­կի գի­ծին:
­Ցու­ցա­հան­դէ­սը ան­կաս­կած լիո­վին ար­ժա­նի է այս գո­վա­սան­քին, սա­կայն ­Քիւրք­ճեան չի բա­ւա­րա­րո­ւիր գնա­հա­տե­լով զայն ըստ ար­ժան­ւոյն. գե­րա­զան­ցա­պէս քննա­կան միտք­՝ան իր մտա­ծու­մին ծի­րը կ­՛ընդ­լայ­նէ, պա­հէն ան­դի՛ն կ­‘անց­նի հե­տե­ւեալ եր­կու մա­կար­դակ­նե­րով: ­Նախ կը վե­րա­դառ­նայ հայ­կա­կան Ս­փիւռ­քի կա­ցու­թեան կա­պո­ւած հիմ­նա­կան մատ­նան­շու­մին՝ ոչ հայ­կա­կան մի­ջա­վայ­րի մէջ, աշ­խար­հի տա­րած­քին ցրո­ւած գա­ղութ­նե­րուն. ի՞նչ չա­փով այս գա­ղութ­նե­րը ի­րենք ի­րենց վրայ կծկո­ւած, լու­սանց­քայ­նա­ցած կեանք կ­՛ապ­րին, ա­ռա­ւել կամ նո­ւազ կէ­թո­յա­ցած, կամ ընդ­հա­կա­ռա­կը՝ ա­նոնց հա­մայն­քա­յին կեան­քը կը յատ­կանշուի տեղ­ւոյն ոչ հայ տար­րին հետ կեն­դա­նի յա­րա­բե­րու­թեամբ:
­Քիւրք­ճեա­նի կար­ծի­քով Ալ­ֆոր­վի­լի հայ գրքի ցո­ւա­հան­դէ­սը այն շա՛տ դրա­կան փաստն է, թէ գա­ղու­թա­հայ հա­մայն­քը կրնայ բա­ցո­ւիլ տե­ղա­կան մի­ջա­վայ­րին եւ հարս­տաց­նել իր կեան­քը: Յ. ­Քիւրք­ճեա­նի քննա­կան միտ­քը հոս կանգ չ­‘առ­ներ, մեկ­նե­լով այն ի­րո­ղու­թե­նէն, թէ ինք Ա­թէն­քէն ե­կած է Ալ­ֆոր­վի­լի այս ցու­ցա­հան­դէ­սին եւ իր կար­գին հայ­կա­կան թեր­թի մի­ջո­ցաւ զայն ծա­նօ­թա­ցու­ցած է լայն շրջա­նա­կի, ան կը զար­գաց­նէ իր սրտին շա՛տ մօ­տիկ հե­տե­ւեալ գա­ղա­փա­րը՝ տես­լա­կա­նը հայ­կա­կան Ս­փիւռ­քի մը, որ մաս­նա­տո­ւած չըլ­լա՛յ, Ս­փիւռ­քի մը, ուր զա­նա­զան գա­ղութ­նե­րը ի­րա­րու հետ սերտ կա­պակ­ցու­թեան մէջ ըլ­լան, մէ­կը միւ­սով հե­տաքրք­րո­ւած, մէ­կը միւ­սին փոր­ձա­ռու­թիւ­նը բաժ­նող ու ան­կէ օգ­տո­ւող, Ս­փիւռ­քի մը, որ կա­րե­նայ տար­բե­րու­թիւն­նե­րը գա­ղութ­նե­րուն մի­ջեւ զան­ցե՛լ ու ըլ­լայ հայ­կա­կան ո­գիով միա­ցած կեն­դա­նի մար­մին մը, այն­պէս ինչ­պէս զայն կ­՛ե­րա­զէր տես­նել ­Նի­կո­ղոս ­Սա­րա­ֆեան, որ հա­կա­դար­ձա­բար Ս­փիւռ­քի մեծ թո­ւով հայ մտա­ւո­րա­կան­նե­րու, ցե­ղաս­պա­նու­թեամբ մե­զի պար­տադրուած տար­բա­ղադ­րու­մին մէջ ո՛չ թէ խո­չըն­դոտ այլ բա­րե­դէպ պա­տե­հու­թիւն կը տես­նէր. «Ե­թէ մեր հայ­րե­նի հո­ղը սա­հե­ցաւ մեր ոտ­քե­րուն տա­կէն ու մեզ յանձ­նեց ա­լիք­նե­րուն, ա­հա ե­զա­կի ա­ռի­թը լո­ղա՛լ սոր­վե­լու{…}: ­Հայ ո­գին, իմ կար­ծի­քովս, իր նոր բնա­կա­րա­նը պէտք է գիտ­նայ կա­ռու­ցել, այն­պէս ինչ­պէս նա­ւա­բե­կեալ ­Ռո­պին­սո­նը ը­րաւ[…} Ի՜նչ հրա­շա­լի եր­գե­հոն մը պի­տի կա­րե­նայ ստեղ­ծել ան զինք շրջա­պա­տող մշա­կոյթ­նե­րէն ե­կած բազ­մա­պա­տիկ գրգիռ­նե­րը իր մէջ մե­րե­լով ու հա­մա­կար­գե­լով»: (յղու­մը՝ Գ.­Պըլ­տեա­նի «­Յի­սուն տա­րի ֆրան­սա­հայ գրա­կա­նու­թիւն» գոր­ծէն):
­Նա­խոր­դող տո­ղե­րը կը լու­սա­ւո­րեն կեր­պա­րը Յ. ­Քիւրք­ճեան մտա­ւո­րա­կա­նին, որ ոտ­քե­րը իր ժա­մա­նա­կի ի­րա­կա­նու­թեան մէջ ամ­րօ­րէն խրած՝ սեր­տօ­րէն կ­՛առն­չո­ւի այն ա­մէն ին­չին, որ կը վե­րա­բե­րի հայ լե­զո­ւին ու մշա­կոյ­թին: Ու­շադ­րու­թիւն կը գրա­ւէ այն մեծ լրջու­թիւ­նը, որ­մով ան կա­ցու­թեան մը այ­լա­զան ե­րե­սակ­նե­րը կը շօ­շա­փէ, վեր առ­նե­լով յատ­կան­շա­կան ման­րա­մաս­նու­թիւն­ներ կա­ռու­ցե­լու նպա­տա­կով մտա­ծու՛­մը, հի՛­մը մտա­ւո­րա­կան անձ­նա­կա­նա­ցո­ւած յանձ­նա­ռու­թեան մը, վճռա­կա­նօ­րէն նո­րա­րար, հե­ռու կրկնա­տի­պա­յին կե­ցո­ւած­քէ: ­Դաս­տիա­րակ ­Յա­րու­թիւն ­Քիւրք­ճեա­նի ստեղ­ծա­գործ աշ­խա­տան­քը հիմ­նո­ւած է այս նոյն սկզբունք­նե­րուն վրայ: ­Մեր խօս­քի ծի­րին մէջ չ­‘իյ­նար Յ. ­Քիւրք­ճեա­նի պատ­րաս­տած դա­սագր­քե­րու ման­կա­վար­ժա­կան սկզբունք­նե­րու ներ­կա­յա­ցու­մը: Այդ դա­սագր­քե­րու եր­կու շար­քե­րը ու­նին խօ­սուն վեր­նա­գիր­ներ՝«­Հայ­րե­նի Աղ­բիւր» եւ «­Հայ ­Կեանք եւ Գ­րա­կա­նու­թիւն». շեշ­տը ու­րեմն դրո­ւած է շար­ժու­մի եւ կեան­քի վրայ: ­Միջ­նա­կար­գի չորս (6…9) եւ երկ­րոր­դա­կա­նի եր­կու հա­տոր­նե­րը հրա­ւէր մըն են հայ ա­շա­կեր­տին՝ հե­տա­խու­զե­լու զինք շրջա­պա­տող ի­րա­կա­նու­թիւ­նը, հար­ցադ­րու­մի են­թար­կե­լու զայն եւ կա­ռու­ցե­լու մտա­ծում մը: Ու­սու­ցու­մը կը հե­տե­ւի յա­ռա­ջըն­թա­ցը կազ­մա­կերպ ձե­ւով հու­նա­ւո­րող մե­թո­տի: Իսկ է­ջե­րուն մեծ խնամ­քով պատ­րաս­տո­ւած գե­ղա­գի­տա­կան տես­քը ինք­նան­պա­տակ չէ, ան կը մի­տի ա­շա­կեր­տին շօ­շա­փե­լի դարձ­նել հայ­կա­կան մշա­կու­թա­յին, գե­ղա­րո­ւես­տա­կան ժա­ռան­գու­թիւ­նը:
Armen’ Livres-ը ի­րա­ւամբ ա­մե­նէն պատ­շաճ վայրն է պա­տո­ւե­լու ­Յա­րու­թիւն ­Քիւրք­ճեան ե­զա­կի մտա­ւո­րա­կա­նը, ո­րուն հա­մար քննա­կան միտ­քը անշր­ջան­ցե­լի պար­տադ­րանք է: Ի­րա­կա­նու­թե­նէն բխող գրգիռ­նե­րը կ­՛ար­ձա­նագ­րո­ւին կա­ռու­ցե­լու հա­մար ստեղ­ծա­գործ են­թա­կա­յա­կան մտա­ծում մը, հե­ռու՝ մտա­յին ծու­լու­թե­նէ, կրկնո­ղա­կա­նու­թե­նէ եւ քա­րա­ցու­մէ: Ծ­նած ու մեծ­ցած՝ ­Պուրճ ­Հա­մուտ, Յ. ­Քիւրք­ճեան կ­՛ը­սէ, թէ մօ­տէն ճանչ­ցած է ինքն իր վրայ փակ, հայ­կա­կան Ս­փիւռ­քի հա­րա­զատ մի­ջա­վայ­րը. իր քննա­կան միտ­քը յանձն ա­ռած է, ո­րոշ հե­ռա­ւո­րու­թեամբ մօ­տե­նա­լու հայ­կա­կան սփիւռ­քեան կա­ցու­թեան, դրա­կան, մշտա­նո­րոգ հար­ցադ­րում ար­ծար­ծե­լու նպա­տա­կով ու այս մէ­կը՝ մտա­ւո­րա­կան ստեղ­ծա­գործ եւ յանձ­նա­ռու գոր­ծի ծաղ­կու­մին անհ­րա­ժեշտ պայ­ման­ներ ստեղ­ծե­լու հա­մար:
­Բայց այս բո­լո­րին մէջ ո՞ւր է ­Յա­րու­թը, բա­րե­կամ ու ըն­կեր: Ը­սի՞ ար­դեօք, որ դպրո­ցա­կան գրա­սե­ղան­նե­րէն սի­րած ու զննած է աստ­ղե­րը: Աստ­ղերն ու ­Հո­ղը, իր շա՛տ սի­րած գրա­գէ­տին՝ ­Սէնթ — Էք­սիւ­փե­րիի նման: Եր­բեմն-եր­բեմն, Է­կի­նա, կղզիի ի­րենց պզտիկ տան պատշ­գա­մին վրայ կը տե­ղա­ւո­րէր իր աստ­ղա­դի­տա­կը խրտչեց­նե­լու գնով ի­րենց օգ­նա­կան կի­նը, որ կը վախ­նար ան­կէ. եր­կին­քը կը զննէր, նման իր այն­քա՛ն սի­րած գի­տաե­րե­ւա­կա­յա­կան վէ­պե­րու հե­րոս­նե­րուն: Ը­սի՞ ար­դեօք, որ լեռ ու ձոր ոտ­նա­կոխ կ­՛ը­նէր. քա­նի՜ քա­նի՜ բար­ձունք­ներ մագլ­ցած է ­Լի­բա­նա­նի ­Սան­նի­նէն ի վեր. ­Հե­տաքրք­րու­թի՞ւնն էր իր մղիչ ու­ժը: «­Հո­ղը մե­զի մեր մա­սին ա­ւե­լի՛ բան կը սոր­վեց­նէ քան բո­լոր գիր­քե­րը: Ո­րով­հե­տեւ ան կը դի­մադ­րէ՛ մե­զի» կը գրէ ­Սէնթ — Էք­սիւ­փե­րի: Ե­րե­ւի ա՛յս էր պատ­ճա­ռը. նոյ­նը չէ՞ր, երբ կը մշա­կէր իր պզտիկ հո­ղը Է­կի­նա կղզիին վրայ: Ամ­րան սկիզ­բը մե՛ծ ճի­գով յօ­տեց նշե­նիի մը կա­տա­րը. «պի­տի տես­նէ՛ք, ինչ­պէ՜ս պի­տի ծաղ­կի գալ տա­րի…» ը­սաւ:
Ա­յո՛, ­Յա­րո՛ւթ, պի­տի ծաղ­կի՛ նշե­նին, ինչ­պէս ա­մէն տա­րի պի­տի ծաղ­կին հա­զա­րա­ւոր հայ ա­շա­կերտ­նե­րը քու դա­սագր­քե­րուդ ընդ­մէ­ջէն: Աստ­ղիդ մէջ ծո­ւա­րած, գո­հու­նակ՝ պի­տի ժպտիս:
­Վարձքդ կա­տա՛ր ­բա­րե­կա՛մ:
­Շա­ղիկ

(1) «Une force qui va» — Hernani,V.Hugo

­Շա­ղիկ Մկր­տի­չեան
Ա­թէնք, 27-11-2024