Յովսէփ Պարազեան
Հայաստանի Հանրապետութեան պատմութիւնը՝ -գրաւոր թէ բանաւոր իր զարգացման մակարդակով, մասամբ կարծես թէ մոռցուելու ենթակայ է։ Այնուամենայնիւ, Հանրապետութեան հիմնադրութեան զուգադիպող այս տարուան 100ամեակի պատեհ առիթը անոր արդարացի ու արժանաւոր տեղը վերականգնելու վրայ է, քանի որ տուեալ նիւթի ու բովանդակութեան պատմագիտական լիառատ ուսումնասիրական արխիւները չեն պակսիր բնաւ, շնորհիւ գիտահետազօտական վաւերագրութեան սէր ու վկայկութիւն ունեցող մարդոց, որոնք յատկանշուեցան իրենց անվերապահ մասնակցութեամբ, նաեւ՝ արե՛ան մասնակցութեամբ։
Եկէ՛ք, ժամանակը 100 տարի ետ դարձնենք, պատմութեան նկարները քով-քովի դնելով։ Հասարակաց առօրեայի մեր ապրած պայմանները շատ անգամ կը ստիպեն, որ շեշտակիօրէն զգանք, թէ ամէն բան կը կորսնցնենք մեր կեանքէն, յաճախ ակնթարթի մը մէջ։ Երբեմն սակայն, կորսուածին տարողութիւնը հանդուրժելու դժուարութիւնը աւելի բարդ ու կնճռոտ կը դառնայ, քան թէ մարդոց ժամանակակից մարտահրաւէրները դիմագրաւելը, որոնք կոչուած են անմիջականօրէն յաղթահարելու յարափոփոխ կացութիւններու պարտադրած չկամութենէ բխող եղելութիւններ։
Կորուստը զանազան ձեւերով կը դրսեւորուի։ Պատմական կորուստը առնչուած է պատմական մերժումին հետ։ Երբ մերժում ունիս ազգային գերագոյն իմաստի մը համար, կը դադրիս տրամաբանօրէն ճիշդ մտածելէ, ճիշդ դատելէ, ճիշդ գործելէ։
Եւ այսպէս, 1918ի Հանրապետութիւնը այսօրուան իմաստը չունէր։ Պատմական դէպքերը պէտք է գնահատել իրենց ժամանակին մէջ առանց յայտնագործում մը ըրած ըլլալու յաւակնութեան։
Անկախ հանրապետութիւնները կը հաստատուին շնորհիւ ազգի մը ու անոր հերոսական զաւակներուն պատմական, մարդաշխարհագրական կազմաւորումի մշակոյթին հետ։ Մշակոյթը ամէն պարագայի կը լուսաւորէ հայ կեանքի տեսակ մը, հարկ եղած չափով չարժեւորուած պատմական ժամանակաշրջանի մը հատուածին, ու անոր դիմաց՝ տարտամ յաջորդականութեամբ բացուող հանգրուաններու էջերն ու բաժանումները՝ յայտնի թէ նուազ յայտնի տասը տասնամեակներու պատմական անպարագրելի արժեւորումով։
Հայրենասէրները, իրենց կեանքը նուիրաբերած եւ մահուան հետ հաշտուած զինուորները նշուելու, պատմութեան պարզ էջերուն մէջ արձանագրուելու իրաւունք չունի՞ն։ Իրաւունքը միայն ուրիշի՞ն համար է…։
1918ը մեզ կը ճամբորդէ 100 տարի առաջ, անգամ մը եւս մեր առջեւ բանալով իր հարիւրամեակի ներհայեցողական աշխարհը, որ հուրի ու սուրի ճանապարհով դրոշմեց իր կեանքը գերբնական պատասխանատուութեան զգօնութեամբ։
Հարիւրամեակով՝ պատմութիւնը դարձեալ կը գրուի, եւ յոյսի յայտարարը կը մնայ բարձր մակարդակներու վրայ։
Հոս պատասխանատուութիւնը ժամանակ ու անուն ունի։ Պատերազմը սկսելէ առաջ պետութիւնը հասկցած էր, թէ յաջորդող հանգրուանը վարդերով ցանուած չէր իր ճամբուն առջեւ, այլ արիւնով։ Եւ արիւնը այդ պատմութեան կնիքն էր։ Այդ կնիքը դրոշմող հողն էր։ Հողի հովանաւորութիւնն էր։ Հայաստանի Հանրապետութիւնը հողի ու արեան լաւ կենսագրութիւն մը ունի։
Նոյնիսկ մէկ հոգի կասկած չունէր, թէ հողին վրայ ապրող հայը կրնայ հրաժարիլ, կամ նահանջել անկէ։ Եթէ այդպիսի բան մը եղած ըլլար՝ հողի մարդիկը պիտի հողանային. իրականութեան մէջ պիտի մերժէին խաչը, սուրը, դրօշը, զինանշանը, հայրենիքը։
Հայրենիքը առանց հողի չ’ըլլար, ինչպէս աւանդական ծիսականութեամբ հացը առանց ալիւրի չ’ըլլար։
Հայաստանի Հանրապետութեան 100ամեակը պարզ ու սովորական տօն մը չէ, այդ իսկ պատճառով անոր պէտք է տրամադրուի անհրաժեշտ արժանի ծաւալը՝ վերականգնելու համար անցեալի անտեսուած կամ զեղչուած բաժինները։
Հարիւրամեակները համրանքային գումարով կրնան յաջորդել իրարու։ Ոմանք կը մնան պարզ հարիւրամեակներ։ Ուրիշներ իրենց հանգամանքային պարունակութեամբ իսկ կը ծաղկին ու կը ծաղկեցնեն հայ կեանքը իրենց բովանդակային էութեամբ, ինչպէս 2015ին հայոց ցեղասպանութեան 100ամեակը, 2018ին ալ Հայաստանի Հանրապետութեան 100ամեակը։
Մտածա՞ծ ենք սրբացնել 1918ի մեր հերոսները, ինչպէս 2015ին սրբացուցինք Ցեղասպանութեան մեր 1,5 միլիոն անմեղ զոհերը։
Սրբացումը յաճախ չ’երեւիր, երբեմն գաղտնի կը մնայ։ Այդպէս կ’ըլլան խորքային բաները։
***
Հայաստանի Հանրապետութեան 100ամեակը ծնունդ է յեղափոխական անձնուրաց հերոսապատումի մը, որ հիմնեց շօշափելի հայրենիք, սեփական հողի ու հողի պատկանելիութեան հասկացողութեամբ եւ զայն ամրօրէն պահպանելու պատասխանատուութեան վճռականութեամբ։
Անցեալի «երկաթէ վարագոյրի» եւ «անվերջ գիշերներու» երեսապատուած պատմուճաններուն էջերը վկայակոչելու դիտաւորութիւն չունի այս գրութիւնը, սակայն որեւէ պարագայի պէտք չէ խուսափիլ ճշմարտապէս հաստատելու, թէ մարդ կարդալով կը սորվի իր ազգին պատմութիւնը, եւ խորհրդային միակտուր ու միահեծան մտածող ու գործող կարգերը չարտօնեցին՝ սերտել ուզողներուն, որ իրենց ժողովուրդի պատմութիւնը կարդան։
Այս կը նշանակէ անշուշտ, թէ Հայաստանի Հանրապետութեան ժամանակաշրջանի պատմական ծալքերը տեսակ մը ապածածկագրումի, քողազերծումի պէտք ունին, պատմութիւնը իրենց ճիշդ համեմատութիւններուն մէջ դասակարգելու համար, որպէսզի՝ մեր օրերուն տակաւին, գաղափարական թիւր այլաբանութիւններէ ձերբազատուիլ չյաջողող գրիչներ չշարունակեն ազգային գերագոյն հարցերու շուրջ խտրութիւն դնելով իշխանութեան խաղեր խաղալու, իրար խառնելով կուսակցութիւններու դերը եւ գործիչներու՝ Վրացեան, Քաջազնունի, Ռուբէն, Դրօ, Նժդեհ, Անդրանիկ, եւայլն, հայրենասիրական դերակատարութիւնը։
Գիտէ՞ք. հանրապետութիւնները աչալուրջ կը հսկեն անկախութեան, անկախութիւնն ալ հանրապետութեան վրայ։ Աւելին, կը հսկեն նաեւ ու մանաւանդ յաջորդական իշխանութեանց աթոռներուն վրայ լրիւ թէ կիսով բազմած անձնաւորութիւններուն եւ յատկապէս անոնց ետին անյայտ գտնուողներուն վրայ։
Քաղաքագէտին ժամանակը անսահման եղած չէ բնաւ։ Ան առնչուած է բարոյական կատարելիութեան սկզբունքին հետ։
Իշխանութեան վրայ թէ իշխանութեան շուրջ գտնուող մարդը պէտք է անընդհատ պայքարի մարդկային ու ընկերային արդարութեան, սահմանադրական օրէնքի հարազատ կիրարկման, օրէնսդրական կանոններու ընդունուած շրջագիծին մէջ պետութիւն, պետականութիւն ու պետականացման կառոյցները զօրացնելու պահանջով։ Վտանգաւոր կ’ըլլայ, երբ նոր իշխանութիւններ հին օրերու վնասակար ու վտանգաւոր բաներ կ’որդեգրեն, հին սխալներ կրկնելով։ Ուժերու հաւասարակշռութիւնը կը պահուի հաւասարակշռող կառոյցներու դերակատարութեամբ, քանի քաղաքականութիւնը ո՛չ մէկ, ո՛չ երկու, այլ բազմաթիւ դէմքեր ունի։
Պատմութեան ժամանակի այս ծիրէն ներս, եկէք ստուգաբանենք եթէ Հայաստանի իշխանութիւնները ռուսամէ՞տ պէտք է ըլլան. ամերիկամէ՞տ, եւրոպամէ՞տ, թէ՝ այլ բան։ Այս մօտեցումները ինծի համար երբեք յստակ չէին։ Ինծի համար յստակն ու բացայայտը հայամէտ ըլլալն է, առանց նուազագոյն հարցականի. եւ՝ վե՛րջ։ Համոզուած եմ, որ հայամէտութիւնն է միայն, որ Հայաստանը կրնայ առաջ տանիլ, ստեղծելով հաւասարապէս թէ՛ հայկական, թէ՛ մարդկային որակաւոր մարդկայնութիւն ու յառաջդիմութիւն։
Հանրապետութիւնները ազատ ու անկաշկանդ գաղափարներու ստեղծման ու տարածման վայր պէտք է ըլլան։ Տեսակ մը պետականօրէն սնած, կազմաւորուած բջիջներ, որոնց շրջագիծին մէջ պէտք է աճին ու ինքնահաստատուին ազատութեան ու ժողովրդավարութեան արժէքները ու անոնցնէ բխող հանրապետական չափանիշերն ու չափորոշիչները։ Հայրենիք ստեղծելու գաղափարը բռնութեամբ չի զարգանար, այլ ազգային նպատակներով։
Հանրապետութիւնները իշխանութեան, կամ կորսուած-շահուած քուէի հարց չէն։ Ընտրական հարց է, եւ շատ մը այլ ու նմանատեսակ բաներ, հեռու առօրեայ սպառողական մտայնութիւններէ։
Հանրապետութիւնը՝ երկրի մը ղեկավար պահակագունդի հարց է, քաղաքականապէս խորքային պատասխանատուութեան ստանձման ու կիրարկման հարց է, քաղաքական ընտրանքի, քաղաքական դիմադրութեան իրաւունքի՛ հարց է։
***
20րդ դարէն 21րդ դար անցած ենք։ Պատմութիւնը աղաւաղելն ու յօշոտելը յանդգնութեամբ յատկանշուած չէ երբեք։ Այդ մէկը գիտէինք երէկ, գիտենք նաեւ այսօր։ Գիտէինք մանաւանդ մեր ցեղային ծագումնաբանութեան ժամանակներէն, որ ինքնըստինքեան բոլորիս ինքնավստահութեան համոզումը կը ներշնչէ։
Երբ կը պատուես պատմութիւնը, կը պատուես իրականութիւնը։ Իրականութիւնը ծափահարութիւններու պէտք չունի, երբ իրականութեան չափը չես անցըներ։ Պատմական իրականութիւնը մարդկութեան արդարութեան եւ արդարամտութեան չափանիշն է, խիղճն ու վստահութիւնն է, անցնող ու եկող ժամանակներու տարբերութիւնը լաւ գիտնալն է։
Այնքան ատեն, որ հայրենիքներու սահմանները կը նեղնան, այնքան պիտի նեղնան նաեւ մարդոց սրտերը, որովհետեւ անոնք պիտի զրկուին հարազատ վայրերու պատսպարաններէն, յուշէն ու ստեղծագործութենէն։
Ինչպէս այլ ժողովուրդներու պատմութիւնը ազգային տօներու, նոյնպէս հարիւրամեակներու պատմութիւնը իր պատգամները ունի տալիք։ Ազգային պատգամները արժէք ունին եւ կը շարունակեն արժէք ունենալ երբ կը ցոլացնեն իրենց դարաշրջանի ներազդեցիկ ու հորիզոնական պատկերը։
Երբ Հայաստանի Հանրապետութեան մասին կը խօսինք, նախ եւ առաջ նկատի պէտք է ունենանք իր ժամանակաշրջանի քաղաքական, դիւանագիտական ու աշխարհագրական տարածքներու պայմանները, տեղւոյն վրայ ապրող ժողովուրդին իրավիճակը, իր իսկ ժամանակի ռազմական ու ռազմապաշտպանական շրջագիծը, քաղաքական զարգացման հոլովոյթը։
Երբ խորագիտակ քաղաքականութեան մասին կը խօսինք, մեր ճամբորդութիւնը ժամանակին մէջ եւ ժամանակին հետ պէտք է յատկանշուի նոյնինքն ժամանակի ու վայրի բնապատկերին առնչուած իրականութեան հետ։ Ոեւէ մէկը ժամանակին հետ խաղալ չի կրնար։ Ոեւէ մէկը ժամանակը շրջափոխել չի կրնար։ Որեւէ միտումնաւոր տարբերութիւն, թէ ձեւապաշտ զանազանութիւն, բաւարար տուեալ չի կրնար համարուիլ ձեւափոխիչ պատրուակներ թէ անգոյ պատճառաբանութիւններ հանդիսադրելով պատմական ճշմարտութիւնը աղաւաղելու համար։
Բոլորս կը ճանչնանք, թէ մարդու մարմնին մէջ երկու չափի երակներ կան՝ բարակ ու հաստ. երկուքն ալ արիւն կը սրսկեն սրտին։ Նոյն ձեւով պատմութիւնն ալ ունի տարբեր տրամաչափի երակներ, որոնցմէ իւրաքանչիւրը իրեն յատկացուած դերը կը խաղայ՝ չափի, քանակի, որակի արդիւնաւորութեան հետ գնահատուած։ Ճիշդ ու առողջ երակները կը հարստացնեն իրական պատմագրութեան էջերը, զիրենք յատկանշող վկայութիւններով ու օգտակար եղելութիւններու ներարկումով։
Հայաստանի Հանրապետութեան համար բազմաթիւ հատորներ կան, որ հարազատ պատումներով կը ցոլացնեն երկու տարուան կեանք բոլորած հայրենիքի եւ անշուշտ՝ անոր նախորդող ու հետագայ զարգացումներուն ու հոլովոյթին վերլուծումներուն մասին։
Արագ օրինակներ տուած ըլլալու մտադրութեամբ՝ կը բաւէ կարդալ յաջորդականօրէն վերատպուած հրատարակութիւններու արժանացած Սիմոն Վրացեանի «Հայաստանի Հանրապետութիւնը» մօտ 700 էջնոց մեծածաւալ հատորը. կարդալ՝ Յովհաննէս Քաջազնունին, Կարօ Սասունին, Ռուբէնը (Տէր-Մինասեան), Միքայէլ Վարանդեանը, Արշակ Ջամալեանը, Հրանդ Սամուէլը, Վահան Նաւասարդեանը, Գաբրիէլ Լազեանը, Արշակ Չոպանեանը, Ռիչըրտ Յովհաննէսեանը, Անահիտ Տէր-Մինասեանը, Գարեգին Փաստրմաճեանը, եւ բազում ուրիշներ, որոնք այս հարցով անփոխարինելի պատմագրական նիւթ կը պարզեն։ Այս կը նշանակէ, որ հայրենի արխիւները լրիւ ու ամբողջական ձեւով պէտք է բացուին ու պատմահետազօտական կերպով օգտագործուին, յաւելեալ լոյս սփռելով այդ օրերու եղելութիւններուն մասին։
Բաւական է, որ այդ արխիւները երկար տասնամեակներ փակ մնացին։ Պատմական փոշին թօթուելու ժամանակը եկած է։
Մաղթեմ, որ այս մաղթանքս արգասաւորուի ա՛յս տարի, որովհետեւ շատեր կ’ըսեն այս մէկը, առանց հաւատալու անոր։ Ըսեմ. չի կրնար ըլլալ, որ Թոփքափիի պալատի արխիւային աղբիւրներուն մէջ 15րդ դարէն ի վեր, իրար ամբողջացնող վկայութիւններ գոյութիւն ունենան Օսմանեան Կայսրութեան ժամանակի սուլթաններու, նոյնիսկ ճաշատեսակներու եւ քաղցրեղէն-շէրպէթներու տեսականիներուն համար, եւ Հայաստանի Հանրապետութեան արխիւները, որ շատ մօտիկ՝ 20րդ դարու պատմական վկայութիւններ կը պարունակեն, գոյութիւն չունենան, թէկուզ պղտոր, թէկուզ աղօտ, խառնակ, մթագնած, կեղտոտած, հապճեպ ու անյստակ գրուած։
Ի՜նչ ալ ըլլան արխիւները, ի՜նչ բան ալ պարզեն անոնք, մէկ բան յստակ է, որ 1918ին Սարտարապատի, Բաշ Ապարանի եւ Ղարաքիլիսէի ճակատամարտներուն վրայ հայ զինուորը յաղթե՛ց։
Այս կը նշանակէ, որ 1918ին հայրենիք մը կար, հայրենիք մը ստեղծուած էր, որ մենք այսօր կը վայելենք։ Մեղուներու ժրաջանութեամբ մարդիկ ճակատ ուղղուեցան, որպէսզի անոնց ձգած մեղրը այսօր մենք համով-հոտով ըմբոշխնենք։ Հաւատքով ու վճռականութեամբ ճամբայ ելած անձնուրացներ, որոնք մեր կարծածէն, մեր սեպածէն, քիչ մըն ալ աւելին էին, քիչ մըն ալ աւելի մնացին, հոգ չէ թէ մոռցուեցան։
Հանրապետութիւնները կ’օգնեն, որ հայրենիքները կանգուն մնան եւ յարատեւեն, նոյնիսկ պատմութեան ընդմէջէն իրենց կտրած կլոր թէ կիսակլոր շրջադարձներով, շրջապտոյտներով։
Այսօր, մեր հարիւրամեակի էական հարցականը պէտք չէ ըլլայ այն, որ արդեօ՞ք կը դժուարանանք հարիւրամեակի գաղափարին հետ հաշտուելու։ Վերջիվերջոյ այս հարցականին քաղաքական իրապաշտութեան սահմանումը ո՞րն է, ո՞րը կրնայ ըլլալ, կամ բնաւ չըլլալ։
Եթէ Հայաստանի Հանրապետութիւնը այսօր իր ժամանակէն հին կրնայ համարուիլ, հարց տանք կրկին, թէ ի՞նչ ապագայ ունի, կամ ի՞նչ ապագայ կրնայ ունենալ ան։ Ի՛նչ ալ ըլլայ, կը խօսինք ազգային ու գաղափարական ապագայի մը համար, որ հինի ու նորի ազգակցական կապերը կը պահպանէ, չի կորսնցներ, չի ցանկար կորսնցնել այդ կապը։
Հանրապետութիւնները հիմնաւորեալ պետական ըմբռնողութեան հասկացողութեամբ միայն կրնան առաջնորդուիլ։ Բայց յաճախ այդպէս չի պատահիր։ Շատ անգամ կը դժուարանանք հաստատելու, թէ կ’ապրինք այնպիսի ժամանակի մը մէջ, որ օրուան օրացոյցը կը պարզէ։
Օրացոյցները տեսլականներով պէտք է յորդին, քանի տեսլականները՝ հայրենիքներու գոյութիւնը իմաստաւորելու կոչուած շարժառիթներ են, որ երբեմն ալ կը դժուարանան իրենց շլնիքին վրայ շալկելու դրուած ծանրութիւնը։
Հանրապետութիւնները կը զօրացնեն գիտութեան, արուեստի, մշակոյթի տարբեր բնագաւառներու հասարակական չափանիշերը, հերթականօրէն կը ստեղծեն գիտամասնագիտական ու փորձագիտական միտքեր, յառաջադէմ ուղեղներ, որոնք մարդկային համայնական դաշտը կ’ընդարձակեն նոր ու ստեղծագործ ճանապարհներով։
Հանրապետութիւնները առօրեայ մարդոց պէս ներկայութիւն են մեր կեանքին մէջ. ունին սեփական կենսագրութիւն, ծնունդ, մահ, արժեւորում, ժողովրդային ընդհանրական դաշտ, ունին ներաշխարհ եւ ոսկեմատեան, ուր արձանագրութիւններ կը պահուին իրենց ներգործօն ստեղծարար կամ անձեռնհաս ձախաւերութիւններուն համար։
Հանրապետութեան մեծագոյն զէնքը ազատութիւնն ու ժողովրդավարութիւնն է, նոյնիսկ ամէնէն բարդ կացութիւններու պահերուն։
Հանրապետութիւնները ունին իրենց մօտիկ սերունդները, որ ժամանակակից առումով իրենց հետ եւ իրենց կողքին կ’ապրին իրենց հատուածի պատմական օրերը։
***
Հանրապետութեան պատմութիւնը թուայնացա՞ծ է։ Մտածուա՞ծ է զայն թուայնացնելու մասին։
Թրքական, վրացական, ատրպէյճանական, ռուսական արխիւները ի՞նչ կը գրեն 1918ի մասին։
Օսմաներէն լեզուն իր ատենի արաբերէն տառերով ի՞նչ կը գրէր։
Այսօր Հայաստանի, նուազ չափով Յունաստանի մէջ օսմաներէն գրել-կարդալ գիտցող կայ։ Դիմա՞ծ ենք, պարտականութիւն տուա՞ծ ենք, ծրագրի մէջ ներառա՞ծ ենք կարդալու համար այդ մասին գրուած էջերը։
1918ի պատերազմը բարդ հանգրուան մըն է թուրքի պատմութեան մէջ։ Այդ պատմութիւնը միայն ցուցադրութիւն, միայն հանդիսադրութիւն, հանդէս-տօնակատարութիւն-տողանցք, համագումար չէ։ Այս պատերազմին համար հայերը մեծ գաղափարի մը շուրջ համախմբուեցան։ Թուրքերը ո՞ր գաղափարին համար համախմբուեցան։ Հայաստանի հողը թուրքի հայրենիքը չէր, իր սեփական հողը չէր։ Չեղա՜ւ։
Հայրենիք ստեղծելու գաղափարը բռնութեամբ չի կրնար զարգանալ, այլ ազատամիտ բացուածքներով։ Կը զարգանայ մեծ թէ փոքր ոստումներով, բայց անպայմանօրէն ազգային նպատակներով ու հեռանկարներու ակնկալութեամբ։ Մինչդեռ թուրքին համար պետականութեան գաղափարը ձեւաւորուած չէր, ոչ ալ սուլթաններու, ոչ իսկ Երիտ-Թուրքերու իշխանութեանց ժամանակներուն։ Չշփոթենք. ազգայնամոլութիւնը պետականութեան կրնայ առաջնորդել, սակայն պետականութեան բնորոշիչ ու յատկանիշ չէ։
Թուրքերը սխալ յաջորդականութեամբ հասան իրենց հանրապետութեան՝ Մուսթաֆա Քեմալի օրով, 1923էն ետք, առանց գաղափարական որեւէ պատրաստութեան։
21րդ դարուն արդէն, շատ մը բաներ տարօրինակ կը համարուին 20րդ դարէն։ Բայց ի՜նչ ըսենք. հինցածը նորէն աւելի հին է։ Ամէն նոր բան ալ դիւրին չ’ընկալուիր։
Բայց անցեալը երբեմն կը հիննայ, երբեմն չի հիննար. կը հասուննա՜յ…։
Եզրափակենք. այսօր կ’ոգեկոչենք 28 Մայիս 1918ին Հայաստանի Հանրապետութեան ստեղծումը եւ կ’ապրինք այդ օրերու ոգեւորութեան հրաշալի օրերու յիշատակներով։ Այսօր կը կարծուի, թէ 100 տարի անցած է այդ թուականէն, բայց ժամանակը այնքան մօտ է, որ կարծես մեզ միայն կարճ շունչ մը կը բաժնէ։
Հաշտուա՞ծ ենք, նուիրական յատկանիշներ ցոլացնող Հայաստանի Հանրապետութեան ու անկախութեան գաղափարին հետ, թէ պատմութեան անցեալի գրաւին վրայ հիմնուելով փառքի մուրացկանութեան հետամուտ կ’ըլլանք։ Պատմութիւնը լաւ բան է, եթէ օգտուինք անոր բարեմասնութիւններէն, անոր գաղափարական փակագիծերէն։
Հանրապետութեան իւրաքանչիւր հանգրուան հեռանկարային շարունակութեան մը որոնումն է։ Կարծես այդ որոնումին մէջ կը գտնուի նաեւ անոր գրաւչութիւնը, իր հին թէ ներկայ ժամանակով։
Բոլորս Արամ դառնանք։ Լոզունք չէ։ Ազգային ինքնութեան հարց է։
100 տարի մէկ կեանք։ Առանց որեւէ պատրուակի լման կեանք մը։
Զգոյշ սակայն, մեր պատմական թիրախը Հանրապետութիւնն ու անկախութիւնն է։ Անկախութիւն մը, որ գերազանցէ նոյնինքն անկախութիւնը։
Այդ իսկ պատճառով՝ անկախութիւն բառը բոլոր ժամանակներուն մէջ նոյն ձեւով կը հոլովուի։ Այսինքն՝ վստահութեամբ։
Օր մը, թերեւս գնահատենք, թէ որքան մեծ նուաճում է ճիշդ դիտել ու ճիշդ գնահատել գիտնալ՝ պատմութիւնը։
Եկէք պատմութիւնը առասպելականացնենք։
Անկախութեան հաւատացող մարդիկը վերջը կուգան։ Անոնք ժամանակին հետ կապեր ունին…։