«ԵՈՒՆԵՍՔՕ»ի մօտ լաւաշի խնդիրը կրնանք փակուած համարել, քանի որ մեր նպատակը իրականացուած է. Հայաստանի լաւաշին վերաբերեալ ներկայացուած յայտը «ԵՈՒՆԵՍՔՕ»ի մօտ գրանցուած է, բան մը, որ անբեկանելի է»,- «Հայ Ձայն»ի հետ զրոյցի ժամանակ նշեց Հ.Հ. արտաքին գործոց նախարարութեան միջազգային կազմակերպութիւններու վարչութեան պետ Վահրամ Կաժոյեան: Վերոնշեալ յայտը, Կաժոյեանին խօսքով, գրանցուած է 2015 թուականի Դեկտեմբերին եւ այնքան ժամանակ, որ Հայասատանի Հանրապետութիւնը կայ, յայտը որեւէ փոփոխութեան ենթակայ չէ: «Պէտք է ընդգծել, որ «ԵՈՒՆԵՍՔՕ»ի մարդկութեան ոչ-նիւթական մշակութային ժառանգութեան ներկայացուցչական ցանկին մէջ երբեք չեն գրանցուիր ճաշատեսակներ, հացատեսակներ, այլ կը գրանցուին այդ ճաշատեսակներուն, հացատեսակներուն հետ կապուած մշակութային դրսեւորումները, եւ ոեւէ մէկուն իրաւունք չի տրամադրեր սեփականաշնորհելու այս կամ այն ճաշատեսակը: Լաւաշը չէ գրանցուած իբրեւ հայկական հացատեսակ, այլ գրանցուած են լաւաշի հետ կապուած մշակութային դրսեւորումները Հայաստանի մէջ՝ նկարչութեան, գրականութեան եւ այլնի մէջ: Կոմիտէն չի քաջալերեր որեւէ մշակութային արժէքի ազգայնականացումը, բայց դէմ չէ, որ անդամ երկիրները գրանցեն նոյնանման աւանդութիւններ, եթէ անոնք առկայ են»,- յայտնեց Կաժոյեան՝ նշելով, որ այս պարագային տեղ ունի երկիրներու սեփական պատմութեան հանդէպ ազնուութիւնը: Ըստ մեր զրուցակիցին, մենք՝ հայերս, երբեք չենք փորձեր ապացուցել, որ լաւաշը հայկական է, սակայն մեր սեփական պատմութիւն չունեցող դրացիները կը փորձեն կեղծելով դրացիներու պատմութիւնը, ստեղծել սեփականը: «Այն ամէնը, ինչ Ատրպէյճան գրանցած է «ԵՈՒՆԵՍՔՕ»ի մօտ, կարելի է բաժնել 2 մասի՝ պարսկական ու հայկական ծագում ունեցող: Բայց որպէս «ԵՈՒՆԵՍՔՕ»ի անդամ երկիր, Ատրպէյճան իրաւունք ունի ներկայացնելու իր տարածքին գտնուող որեւէ մշակութային դրսեւորում: Ատրպէյճանի մէջ եւս լաւաշ կայ, բայց այն Ատրպէյճանի մէջ տարածուած է այնտեղ ապրող հայերուն միջոցով, եւ Ատրպէյճան հայերու կողմէ լաւաշը գրանցելէն ետք սկսաւ կեղծարարութիւններ ընել: Անոնք ապատեղեկատուութիւն կը տարածէին, իբրեւ թէ գրանցման յայտը մերժուած է եւ այլն, մենք, ի հարկէ, հակադարձեցինք անմիջապէս Կոմիտէի անդամներու ներկայութեամբ: «ԵՈՒՆԵՍՔՕ»ի ծիրին մէջ մեր խնդիրն էր ապացուցել, որ Ատրպէյճան միակը չէ այդ յայտը գրանցելու հարցին մէջ»:
Ըստ Կաժոյեանի՝ լաւաշը մեր մօտ ունի իր ուրոյն դերը մեր մշակոյթին մէջ, բան մը, որ կը բացակայի ատրպէյճանականին մէջ եւ այդ է, որ հայկական կողմը փորձած է ապացուցել: Իր խօսքին մէջ մեր զրուցակիցը նշեց, որ 2014 թուականին Ատրպէյճան յայտ ներկայացուցած է փոլօ անունով խաղը գրանցելու համար՝ նշելով, որ այն կը խաղան Ղարաբաղեան ձիերով, այսինքն՝ Ատրպէյճանի միակ ցանկութիւնը եղած է ընդգրկել «Ղարաբաղեան» բառը եւ քաղաքականացնել երեւոյթը:
Հայաստանի լաւաշին վերաբերեալ
«ԵՈՒՆԵՍՔՕ»ի մօտ Հայաստանի լաւաշին վերաբերեալ գրանցումն անբեկանելի է. Վահրամ Կաժոյեան